Президент Аргентины Хавьер Милеи, вероятно, подвергался слежке

По данным журналиста Николаса Винаски, президент Аргентины Хавьер Милеи, возможно, был объектом незаконной слежки в 2020 году. В отчете упоминается список лиц, включая бывшего полицейского и других знаменитостей, которые запрашивали его персональные данные.


Президент Аргентины Хавьер Милеи, вероятно, подвергался слежке

Президент Аргентины Хавьер Милеи, вероятно, подвергался слежке с января по февраль 2020 года. Об этом говорится в отчете, представленном в среду журналистом Николасом Винаски. Согласно отчету, был составлен список лиц, которые незаконно запрашивали данные не только о Милеи, но и о других известных фигурах, таких как Мирта Легран, Маурисио Макри и Альберто Нисман. Один из имен, которые были выделены, — это бывший агент Федеральной полиции Ариэль Занчетта, которого назвали «шпионом ультракирхнеризма». Также было отмечено, что Милеи является «истцом в этом деле». Винаски подчеркнул, что этот список никто не найдет, так как он был систематизирован таким образом, чтобы отфильтровать его для публикации в интернете. Суд постановил, что это следует запретить. «Теперь мы знаем, что это было незаконно, но мы смогли установить, что у некоторых полицейских сил или сил безопасности не было доступа к этим данным, потому что это было незаконно», — заявил Винаски. База данных была запрещена, но кто-то украл ее и выложил в интернет.

Последние новости

Посмотреть все новости
Инспектор полиции Аргентины предстанет перед судом за убийство партнерши
2026-02-05T16:39:53+00:00

Инспектор полиции Аргентины предстанет перед судом за убийство партнерши

Инспектор Федеральной полиции Хулиан Ариэль Урсelay предстанет перед судом за убийство своей партнерши, также служащей в силовых структурах. По версии обвинения, он избил и застрелил Фабиану Соледад Виягру, а затем инсценировал самоубийство. СудBuenos Aires, 5 февраля (NA) – Инспектор Федеральной полиции предстанет перед судом за убийство своей партнерши, также служащей в силовых структурах. Преступление было совершено 8 декабря в районе Линьерс столицы Аргентины. Инспектора Хулиана Ариэля Урсelay обвиняют в том, что он избил и застрелил Фабиану Соледад Виягру, а затем инсценировал самоубийство. Судья Карина Нэнси Родригес, возглавляющая 29-й суд, удовлетворила ходатайство прокурора Альберто Адриана Марии Хентили, чтобы сотрудник из Управления закупок и контрактов предстал перед судом за фемицид – убийство женщины по признаку ее пола. По версии обвинения, Урсelay поссорился и избил Виягру, а затем дважды выстрелил ей в голову из своего служебного оружия. Совершив преступление, он подстроил сцену, чтобы создать видимость самоубийства. Согласно собранным доказательствам, «первый выстрел обвиняемый, вероятно, произвел с расстояния более пятидесяти сантиметров (50 см). Пуля попала в среднюю часть правой подчелюстной области лица жертвы и вышла через левую лобно-теменную область черепа». Эксперты-танатологи из Судебного морга заявили, что «хотя нельзя исключить возможность того, что она могла сделать второй выстрел, эта ситуация крайне маловероятна, учитывая анатомическое разрушение головного мозга, вызванное первым выстрелом». «Кроме того, чтобы сделать второй выстрел, обвиняемый, вероятно, прижнул дуло пистолеты к правой височной области черепа жертвы». По данным Агентства аргентинских новостей, после убийства мужчина расставил вещи, чтобы имитировать самоубийство женщины, и вызвал службу экстренной помощи 911. На место прибыли сотрудники 9-го участковой полиции Буэнос-Айреса и скорая помощь SAME, которые констатировали смерть Виягры. Хотя Урсelay отказался давать показания в первых двух допросах, в третий раз, по просьбе своей защиты, он дал объяснения. В них он заявил, что поссорился с жертвой с целью расставания, и во время ссоры она ушла в спальню и начала собирать чемодан, чтобы уйти из квартиры. Однако из прокуратуры подчеркивают, что когда Урсelay был на кухне, он услышал «два выстрела практически одновременно, с разницей менее секунды», после чего пошел в комнату и нашел Виягру «на полу с головой в шкафу». Представитель Министерства публичной прокуратуры отметил: «Повреждения внутричерепные, наблюдаемые в данном случае, позволяют утверждать, что каждое из них, по отдельности, могло бы привести к смерти». «Помимо того, что версия самоубийства исключена из-за внутричерепных повреждений, вызванных прохождением первой пули, абсурдно предположить, что женщина, используя пистолет, сначала выстрелила себе в голову с расстояния более пятидесяти сантиметров ниже нижней челюсти, а затем совершила второй выстрел, прижав дуло к своему черепу». 29 декабря прошлого года судья Родригех арестовала Урсelayа как виновного в совершении убийства по отягчающим обстоятельствам, так как преступление было совершено в отношении лица, с которым он состоял в отношениях партнерства. Затем 16 января прокуратура ходатайствовала о направлении дела в суд, однако защита Урсelayа выступила против, потребовала прекращения дела в отношении инспектора, ссылаясь на то, что «расследование не было завершено, не было доказано с требуемой степенью вероятности ни факт преступления, ни причастность обвиняемого, и что остаются разумные сомнения, не проясненные, в основном из-за не представления доказательств». Тем не менее, 29 января прошлого года судья постановила, что следует отклонить ходатайство о прекращении дела, поданное защитой Урсelayа, объявить производство по делу законченным и направить его в суд.